Skrevet av Thalene Hitland, saksbehandler i Jussformidlingen.
Du er syk. Du har kjempet deg gjennom flere år med studier, tatt opp flere hundre tusen i studielån, og endelig kommet deg ut i arbeidslivet. Først nå ser du at sykdommen din påvirker deg så mye at du ikke klarer å komme deg gjennom en vanlig arbeidsdag. Nav er enig i at sykdommen går utover din arbeidsevne, og innvilger uføretrygd. Likevel får du ikke ung ufør-tillegg.
Hvorfor? Fordi du ikke ble ferdig med studiene før du fylte 26.
Uføretrygd skal være en form for erstatning for tapt inntekt på grunn manglende arbeidsevne. Ung ufør-tillegget er en garantiordning som skal sørge for at mennesker som blir uføretrygdet i ung alder, og dermed ikke har fått muligheten til å opparbeide seg formue og pensjon, får høyere minstesats enn de som blir ufør senere i livet.
Jussformidlingen hjelper mange mennesker som har fått avslag på ung ufør-tillegg. Ofte er avslaget begrunnet i at det ikke er tilstrekkelig dokumentert at sykdommen var alvorlig nok før de fylte 26.
For å få ung ufør-tillegg, må du ha en alvorlig og varig sykdom som klart kan dokumenteres tilbake til før du ble 26 år. Du må vise til dokumentasjon på at inntektsevnen din var redusert før du ble 26. Slik dokumentasjon kan typisk være sykmeldinger.
Problemet oppstår når det ikke kan bevises at inntektsevnen var redusert, fordi den det gjelder ikke var i en arbeidssituasjon før fylte 26 år. Dette vil typisk gjelde studenter. Studier legger opp til en helt annen type hverdag enn en arbeidsplass, med mer fleksibilitet. Dette kan gjøre studiehverdagen mer overkommelig for en med alvorlig sykdom, sammenlignet med en arbeidshverdag. Dessuten har sykmelding ofte ingen funksjon for en student, og en vil derfor sjeldent oppsøke lege for dette. Hvis vedkommende derimot hadde begynt rett i jobb etter endt skolegang, ville sykmeldingen kommet raskere. Den reduserte inntektsevnen ville dermed blitt synlig mye tidligere.
Les også:
Skal det virkelig være slik at alvorlig og varig syke mennesker som tar høyere utdanning, skal straffes for dette i form av å ikke få ung ufør-tillegg senere? Og vil vi, i så fall, over tid se at disse menneskene ikke lenger ønsker å prøve seg på en utdanning før de søker om uføretrygd, for å forsikre seg om at de innfrir kravene til ung ufør-tillegget?
Høyere utdanning bør ikke stå i veien for at personer som er alvorlig syke skal få innvilget ung ufør-tillegg. Denne praksisen strider med selve formålet bak ung ufør-tillegget, nemlig å kompensere for at du aldri har klart å stå i jobb. Hvis du har vært fulltidsstudent i flere år, har du ikke nødvendigvis hatt muligheten til å opparbeide deg pensjon eller formue gjennom jobb. En person i denne situasjonen står i kjernen av den målgruppen ung ufør-tillegget er ment for. Det er derfor kritikkverdig at det legges avgjørende vekt på kravet til dokumentert redusert inntektsevne i saker hvor søkeren har vært student frem til de fylte 26 år. Jussformidlingen mener det er på høy tid at dette endres.
