Tvinger flyktninger inn i skuddlinja

Innlegget er skrevet av Elisa Bogaard Vangen i Jussbuss

For å hindre flukt har de eritreiske grensevaktene fått beskjed om å skyte for å drepe. Likevel krever norske myndigheter at eritreiske flyktninger krysser grensa for å få unntak fra underholdskravet i saker om familieinnvandring.

For å få familiegjenforening i Norge må man oppfylle et underholdskrav. Underholdskravet er et krav til inntekt av en viss størrelse for personen i Norge.  Et slikt krav er vanskelig å oppfylle når man er helt ny i landet.  Flyktninger som kommer til Norge kan få unntak fra dette kravet hvis to vilkår er innfridd, jf. utlendingsforskriften §10-8 femte ledd.  Det må søkes om familiegjenforening innen seks måneder etter at det ble innvilget opphold i Norge, og familiemedlemmet må møte opp på en norsk utenriksstasjon innen 12 måneder.

Tilsynelatende kan kravet om fysisk oppmøte virke uproblematisk. Realiteten er imidlertid en annen ettersom ikke alle land har en norsk utenriksstasjon. Ett av disse landene er Eritrea. Kravet om fysisk oppmøte innebærer at familiemedlemmer av eritreiske flyktninger må reise fra Eritrea til den norske ambassaden i Etiopia eller Sudan for å fullføre søknadsprosessen. For å forhindre flukt har det autoritære regimet i Eritrea beordret grensevaktene om å skyte for å drepe.

Norge krever altså at mennesker fra Eritrea må utsette seg for livsfare for å kunne bli omfattet av unntaket i utlendingsforskriften, et unntak som er ment å gi familiemedlemmer av flyktninger et særlig vern. De øvrige nordiske landene opererer med at søknadsfristen blir avbrutt ved søknad på nett.  Det er ingen gode grunner for at ikke Norge også gjør dette. Det er uholdbart at Norges praksis tvinger mennesker inn i situasjoner som ellers gir dem flyktningstatus.

Frem til august 2017 oppstilte ikke bestemmelsen et slikt tydelig krav til fysisk oppmøte. Vilkåret var da utformet slik at søknad måtte være fremmet innen ett år etter at familiemedlemmet i Norge ble innvilget opphold. Lagmannsretten behandler nå spørsmålet om den tidligere bestemmelsen kan tolkes slik at ettårsfristen ble avbrutt ved søknad på nett, slik praksis er i de andre nordiske landene, eller om den som dagens bestemmelse krever fysisk oppmøte. Dersom lagmannsretten kommer til at søknadsfrist ble avbrutt ved søknad på nett, vil det forhåpentligvis få konsekvenser for hvordan Norge praktiserer dagens unntaksregel.

Norge kan ikke kreve at mennesker skal risikere livet sitt innen en gitt dato, for å innfri et vilkår som gir dem muligheten til å bli gjenforent med sine nærmeste. Vernet som § 10-8 femte ledd er ment å gi blir da illusorisk. Den norske praksisen er særlig kritikkverdig når det finnes ordninger som gjør denne reisen unødvendig.



Vil du også bidra til debatten?

Rettspolitisk debatt er avhengig av bidragsytere for å kunne publisere innlegg jevnlig. Har du en rettspolitisk mening du gjerne vil dele med andre, tas dette varmt imot. Kritisk juss er et felles prosjekt der alle stemmer teller. Les mer om dette her.


NYTT FRA RETTSPOLITISK FORENING

  • Har du lyst til å være med i årets høstseminarkomité? Nå søker vi medlemmer som kan være med på planleggingen og gjennomføringen. Send inn søknad […]
  • Rettspolitisk forening (Rpf) avholder ekstraordinært årsmøte for 2026 04. mai kl. 18.00 på Domus Juridica (8. etasje), Nils Christies hjørne/møterom 8113. På sakslisten står følgende saker: Saksdokumenter […]
  • Her kommer oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening (Rpf) har arbeidet med i februar og mars. Rettspolitisk forening (Rpf) leverer høringsuttalelser og innspill til […]
  • Rettspolitisk forening (Rpf) avholder årsmøte for 2026 den 15. april kl. 18.30 på Domus Juridica (8. etasje), Nils Christies hjørne/møterom 8113. På sakslisten står følgende saker: Forslag om […]
  • Velkommen til årets første rettspolitiske kjepphest torsdag 26. mars på Kulturhuset i Oslo. Dette er et arrangement hvor engasjerte jurister, advokater og andre fagpersoner får […]

RELATERTE INNLEGG