Klarspråk endelig inn i jusstudiet

Av Hanne Hareide Skårberg, daglig leder i Jussbuss

I dag signerte Juridisk fakultet ved UiO og Kommunal- og moderiseringsdepartementet en 10-årig samarbeidsavtale om klarspråk i jusstudiet. Prosjektets mål er å uteksaminere juridiske kandidater med gode ferdigheter i å skrive klare og forståelige juridiske tekster. Håpet er at tekstene skal kunne leses og forstås av andre enn juristene selv.

Jussbuss gir vi gratis rettshjelp til mennesker som ikke har råd til å betale for advokat. Gjennomsnittsklienten til Jussbuss har en årsinntekt på 190 000 kroner.

person-apple-laptop-notebookGjennom saksbehandlinga møter vi daglig klienter som ikke forstår innholdet i brev fra forvaltningsinstanser som NAV, UDI og Kriminalomsorgen. Ofte har de med seg brev fra advokat som er like vanskelige å forstå. Vi bruker mange arbeidstimer på å forklare klientene hva som egentlig menes i vedtak og brev som er skrevet av jurister og advokater.

Et eksempel er klienten som hadde fått et brev hvor det stod: «Du er gjort til gjenpart av vedtaket». Hva skulle det bety?

Gjenpart – løper det frister når man er gjenpart av vedtaket? Hvor finner man informasjon om sine rettigheter og plikter som gjenpart? Må man kontakte advokat hvis man blir gjort til gjenpart? Her måtte vi selv gjøre noen undersøkelser før vi kunne betrygge klienten. Vedkommende hadde enkelt og greit fått en kopi av vedtaket.

Som jusstudent og som rettshjelper har det slått meg at vanskelig språk øker avstanden mellom avsender og mottaker av budskapet. Derfor er det snodig at vi jusstudenter presentert for latinske ord som om de er nøkkelen til A på eksamen. «Culpa in contrahendo, lex specialis, concicti indebiti». Selv om jeg kan navnet på disse latinske begrepene sier det lite om mine ferdigheter som rettshjelper, eller om jeg klarer å kommunisere med en som ikke har studert juss.

Derfor er jeg glad for at fokus på klarspråk kommer inn i utdannelsen vår helt fra starten av.

Uklart språk hos jurister og advokater går utover den vanlige mannen og kvinnen i gata. Det er på tide å oppheve skillet mellom juss-språket og det vanlige norske språket. Selv om vi går eller har gått på et såkalt profesjonsstudie, betyr ikke det at resten av befolkningen skal være ekskludert fra å forstå oss.

Om 10 år, når klarspråkprosjektet avsluttes, kommer mange klarspråkjurister til å ha bli uteksaminert. Jeg ser frem til at det nye språket blir spredt til arbeidsplasser i stat, kommune, forvaltning og i næringslivet. På den måten vil klientene til Jussbusss etterhvert nyte godt av klarspråkreformen.

 


,

Vil du også bidra til debatten?

Rettspolitisk debatt er avhengig av bidragsytere for å kunne publisere innlegg jevnlig. Har du en rettspolitisk mening du gjerne vil dele med andre, tas dette varmt imot. Kritisk juss er et felles prosjekt der alle stemmer teller. Les mer om dette her.


NYTT FRA RETTSPOLITISK FORENING

  • Har du lyst til å være med i årets høstseminarkomité? Nå søker vi medlemmer som kan være med på planleggingen og gjennomføringen. Send inn søknad […]
  • Rettspolitisk forening (Rpf) avholder ekstraordinært årsmøte for 2026 04. mai kl. 18.00 på Domus Juridica (8. etasje), Nils Christies hjørne/møterom 8113. På sakslisten står følgende saker: Saksdokumenter […]
  • Her kommer oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening (Rpf) har arbeidet med i februar og mars. Rettspolitisk forening (Rpf) leverer høringsuttalelser og innspill til […]
  • Rettspolitisk forening (Rpf) avholder årsmøte for 2026 den 15. april kl. 18.30 på Domus Juridica (8. etasje), Nils Christies hjørne/møterom 8113. På sakslisten står følgende saker: Forslag om […]
  • Velkommen til årets første rettspolitiske kjepphest torsdag 26. mars på Kulturhuset i Oslo. Dette er et arrangement hvor engasjerte jurister, advokater og andre fagpersoner får […]

RELATERTE INNLEGG