Rettspolitisk debatt er en debattplattform lansert i 2015 av Rettspolitisk forening (Rpf) med navn Kritiskjussbloggen. Formålet med plattformen er å gi medlemmer i foreningen og andre en arena for meningsutveksling om det som skjer i jussens og politikkens verden. Debattplattformen skal bidra til å løfte frem kritiske holdninger på tvers av fagområder og samtidig samle det rettspolitiske miljøet.
Et viktig mål har vært å gi de spesielle rettshjelpstiltakene en fri rettspolitisk arena. Tiltakenes arbeid har i flere tiår vært helt avgjørende for en aktualisert rettspolitisk debatt om utsatte gruppers rettsstilling. Derfor er Rettspolitisk debatt også den eneste plattformen som forener og månedlig publiserer rettspolitiske artikler fra blant andre Jussbuss, Jussformidlingen, Jusshjelpa i Nord-Norge og JURK – Juridisk rådgivning for kvinner.
I dag er nettsiden en voksende debattarena for kritisk juss og rettsformidling. Siden oppdateres jevnlig, med flere innlegg i måneden. Artikkelforfatterne er alt fra medlemmer og styremedlemmer i Rettspolitisk forening, medarbeidere i rettshjelpstiltak og akademikere. Debattinnleggene gir uttrykk for skribentenes holdninger og meninger, men felles for dem er målsetningen om å formidle kritisk juss.
DEBATT OG KRITISK JUSS
Siden Rettspolitisk forening ble stiftet i 1974 har Kritisk juss-bevegelsen vært en fundamental del av både foreningens arbeid og formål – og utgivelsen av tidsskriftet Kritisk Juss. Det er derfor nettsiden først ble kalt Kritiskjussbloggen ved lanseringen i 2015. Som del av foreningens 50-årsfeiring og nesten ti år etter Kritiskjussbloggens lansering, ble bloggen relansert som Rettspolitisk debatt for å gjenspeile det nettsiden representerer i dag: kritisk juss gjennom rettspolitisk debatt.
Kritisk juss?
En del av kjernen i Kritisk juss-bevegelsen er å stille spørsmål ved om en regel fungerer etter sin hensikt. Gjør den ikke det, må regelen endres. Noen ganger viser det seg også at det er selve hensikten bak regelen som er problemet.
Jonathan Leifsson de Lange, Ida Tønnessen og Tonje Lilaas Larsen «Førersetet – hvor ruller bussen nå?» fra festskriftet Jussbuss 50 år (2021)
… men det grunnsynet at jussen er en komplisert refleksjon av hvordan maktforhold og forhold i samfunnet er, det holder jeg fast ved. Derfor mener jeg at kritisk juss-bevegelsen er så viktig. Det gjelder å oppveie denne tendensen; å bli de svakere stiltes representanter. Det har vel vært et kjennemerke for kritisk juss-bevegelsen. Jeg grunner mitt syn på hvorfor bevegelsen er viktig, på dette: Ved å arbeide for å oppheve relasjonen mellom maktforhold og juss, i hvert fall litte grann.
Thomas Mathiesen «Radikal i en juristskapt virkelighet – Intervju med Kristian Andenæs og Thomas Mathiesen» i Kritisk Juss Vol. 33-4 (2007)
Debbattredaksjonen
Det er styret i Rettspolitisk forening som har redaksjonelt ansvar for Rettspolitisk debatt. Redaktør/debattansvarlig for inneværende styreperiode er styremedlem Ermal Veliqi. For alle henvendelser tilknyttet Rettspolitisk debatt, kontakt oss på blogg@rpf.no.
Artiklene på Rettspolitisk debatt
Innlegg fra styremedlemmer i Rettspolitisk forening inneholder både illustrasjons- og portrettbilde, og er i større grad fremhevet på forsiden enn andre innlegg. Kontakt debattredaksjonen for henvendelser knyttet til innleggene.
Andre innlegg fra de siste årene inneholder bilde av- og informasjon om artikkelforfatteren. Spørsmål i forbindelse med innleggene bør rettes til vedkommende artikkelforfatter eller dens organisasjon. Hvis dette vanskelig lar seg gjøre, kan spørsmålet også sendes inn til blogg@rpf.no, så vil redaktør/debattansvarlig videreformidle henvendelsen.
Ønsker du å bidra til debatten? Les mer her.